Tema de la semana

Publicidad

  • 17.533

Las ventajas de la SST

En un mundo cada ves más industrializado se requiere de un buen sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo. 

En tiempos económicos difíciles, es importante recordar que la mala seguridad y salud en el lugar de trabajo cuesta dinero. Además, los estudios de caso muestran que una buena gestión de SST en una empresa está vinculada a un mejor rendimiento y rentabilidad.

Todos, desde los trabajadores individuales hasta los sistemas nacionales de salud, pierden cuando se descuida la SST. Pero esto significa que todos pueden beneficiarse de mejores políticas y prácticas.

Los países con sistemas de seguridad y salud en el lugar de trabajo pobres utilizan recursos valiosos para tratar lesiones y enfermedades evitables. Una estrategia nacional sólida conduce a numerosos beneficios, tales como:

  • Productividad mejorada a través de menos ausencia de enfermedad
  • Reducción de costos de atención médica
  • Mantener a los trabajadores mayores en el empleo
  • Estimular métodos y tecnologías de trabajo más eficientes.
  • Reducir el número de personas que tienen que reducir sus horas para cuidar a un miembro de la familia.

    ¿Cuáles son los impactos económicos de la buena y mala gestión de la SST? Es vital que los responsables políticos, los investigadores y los intermediarios comprendan la respuesta a esta pregunta, pero para hacerlo se requieren datos de buena calidad. Por lo tanto, EU-OSHA tiene como objetivo abordar esta necesidad en su proyecto general de dos etapas ‘Costos y beneficios de la seguridad y salud en el trabajo’, que tiene como objetivo desarrollar un modelo de costos económicos para establecer estimaciones confiables de los costos.

    Fase 1: estudio a gran escala para identificar y evaluar los datos disponibles en cada Estado miembro que se pueden utilizar para desarrollar un modelo para calcular los costos.

    Producto: un informe general Estimación del costo de los accidentes laborales y la mala salud: un análisis de las fuentes de datos europeas (2017).

    Fase 2a: producir un modelo de estimación de costos basado en datos internacionales disponibles en colaboración con la Organización Internacional del Trabajo, la Comisión Internacional de Salud Ocupacional e instituciones de Finlandia y Singapur.

    Salida: una herramienta de visualización de datos que muestra los resultados del modelo de estimación de costos (2017).

    Las lesiones, enfermedades y muertes relacionadas con el trabajo resultan en altos costos económicos para las personas, los empleadores, los gobiernos y la sociedad. Los efectos negativos de la mala gestión de la SST incluyen la jubilación anticipada costosa, la pérdida de personal calificado, el ausentismo y el presentismo (cuando los empleados entran al trabajo a pesar de la enfermedad, lo que aumenta la probabilidad de errores) y los altos costos médicos y las primas de los seguros. Se estima que el 3,9% del PIB mundial y el 3,3% del PIB de la UE representan el costo social de las lesiones y enfermedades relacionadas con el trabajo (ver visualización de datos ). El porcentaje varía ampliamente entre países, en particular entre países occidentales y no occidentales, dependiendo de la combinación industrial, el contexto legislativo y los incentivos de prevención.

    Fase 2b: desarrollar un modelo de costeo económico más sofisticado basado en fuentes de datos nacionales.

    Salida:

    Las lesiones, enfermedades y muertes están asociadas con varios tipos de costos. Primero, hay costos directos, como los costos de atención médica. También hay costos resultantes de pérdidas en productividad y producción reducida. Luego, hay costos asociados con el impacto en el bienestar humano, es decir, el impacto en la vida y la salud de las personas, que pueden cuantificarse e incluirse en una estimación de la carga. En cada caso de lesión o enfermedad relacionada con el trabajo, estos elementos están involucrados y la suma de los costos de todos los casos produciría una estimación de la carga ocupacional total de lesiones y enfermedades. Esta forma de llegar a una estimación de costos, es decir, agregar los diversos costos mencionados anteriormente para producir una estimación de los costos totales, a menudo se conoce como un ‘enfoque de abajo hacia arriba’.

    También se puede adoptar un enfoque “de arriba hacia abajo”: los costos totales se calculan calculando la carga total de lesiones y enfermedades, y calculando la parte de este total causada por factores ocupacionales. Posteriormente, se pueden estimar los costos asociados con la carga de lesiones y enfermedades profesionales. Estos costos a menudo se expresan en términos de medidas de salud existentes, como los años de vida ajustados por discapacidad (AVAD).

    En el proyecto actual, se están adoptando ambos enfoques, de la siguiente manera:

    • un modelo ascendente que tenga en cuenta los costos directos, los costos indirectos y los costos intangibles (efectos sobre la calidad de vida y la salud);
    •  Un modelo de arriba hacia abajo basado en el valor monetario del AVAD relacionado con el trabajo.

    Al recopilar datos para ambos modelos, 2015 se utilizó como año de referencia para permitir hacer comparaciones entre países y entre los enfoques.

    Fuente: European Agency for Safety and Health at work   https://osha.europa.eu/en

Tema de la semana

Publicidad

  • 17.533

Publicidad

  • Las ventajas de la SST
  • Las ventajas de la SST
  • Las ventajas de la SST
  • Las ventajas de la SST

Publicidad

Suscríbete a nuestros contenidos

¿Preguntas? Chateemos